袁某盜竊一審刑事判決書
淮北市杜集區(qū)人民法院
（2024）皖0602刑初25號
2024年02月27日
案件概述
淮北市杜集區(qū)人民檢察院以杜檢刑訴〔2024〕20號起訴書指控被告人袁某某犯盜竊罪向本院提起公訴。本院于2023年2月4日受理后，依法組成合議庭，適用普通程序公開開庭審理了本案。淮北市杜集區(qū)人民檢察院指派檢察員段蓓蓓出庭支持公訴，被告人袁某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控：
1、2023年10月24日，被告人袁某某在濉溪縣恒大名都小區(qū)地下停車場盜竊被害人吳某黑色奧迪車內(nèi)“派保爵”男士手提包一個、“稻草人”男士錢包一個、黃金葉香煙三包。經(jīng)認(rèn)定，被盜的“派保爵”男士手提包價值161元、“稻草人”男士錢包價值80元，黃金葉香煙三包價值180元。
2、2023年11月初，袁某某在淮北市杜集區(qū)××小區(qū)門口910超市盜竊黃山中國畫香煙一包，經(jīng)認(rèn)定，黃山中國畫香煙一包價值15元。
3、2023年11月中旬，袁某某在淮北市相山區(qū)××路××市場××樓××店鋪門口盜竊“ＱＭＹＦＡＳＨＩＯＮ”男士棉服一件，經(jīng)認(rèn)定書認(rèn)定，該棉服價值170元。
4、2023年11月14日7時許，袁某某翻進(jìn)淮北市杜集區(qū)朔里鎮(zhèn)羅里村水泥廠辦公室盜竊茶葉兩盒，茶葉罐一個。
5、2023年11月14日21時許，袁某某在淮北市杜集區(qū)段××村商店盜竊李小康黑色奧迪車內(nèi)“金利來”男士錢包一個，經(jīng)認(rèn)定，“金利來”男士錢包價值102元。
為證明上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)向本院提交的證據(jù)有：書證，價格認(rèn)定結(jié)論書，現(xiàn)場勘查筆錄、圖、照片、指認(rèn)筆錄，證人證言，被害人陳述，被告人供述和辯解等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人袁某某以非法占有為目的，多次秘密竊取他人財物，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任，建議對袁某某判處有期徒刑六個月并處罰金。
被告人袁某某對指控的犯罪事實(shí)沒有異議，自愿認(rèn)罪，但認(rèn)為是其監(jiān)室的室友范玉東讓其去恒大名都車?yán)锬脰|西，希望量刑再輕些。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：
1、2023年10月24日，被告人袁某某在濉溪縣恒大名都小區(qū)地下停車場盜竊被害人吳某黑色奧迪車內(nèi)“派保爵”男士手提包一個、“稻草人”男士錢包一個、黃金葉香煙三包。經(jīng)淮北市價格認(rèn)證中心價格認(rèn)定書認(rèn)定，被盜的“派保爵”男士手提包價值161元、“稻草人”男士錢包價值80元，黃金葉香煙三包價值180元。
2、2023年11月初，袁某某在淮北市杜集區(qū)××小區(qū)門口劉某2的910超市盜竊黃山中國畫香煙一包，經(jīng)淮北市價格認(rèn)證中心價格認(rèn)定書認(rèn)定，黃山中國畫香煙一包價值15元。
3、2023年11月中旬，袁某某在淮北市相山區(qū)××路××市場××樓××店鋪門口盜竊“ＱＭＹＦＡＳＨＩＯＮ”男士棉服一件，經(jīng)淮北市價格認(rèn)證中心價格認(rèn)定書認(rèn)定，該棉服價值170元。
4、2023年11月14日7時許，袁某某翻進(jìn)淮北市杜集區(qū)朔里鎮(zhèn)羅里村水泥廠王哲辦公室盜竊茶葉兩盒，茶葉罐一個。
5、2023年11月14日21時許，袁某某在淮北市杜集區(qū)段××村商店盜竊李小康黑色奧迪車內(nèi)“金利來”男士錢包一個，經(jīng)淮北市價格認(rèn)證中心價格認(rèn)定書認(rèn)定，“金利來”男士錢包價值102元。
以上事實(shí)有書證，價格認(rèn)定結(jié)論書，現(xiàn)場勘查筆錄、圖、照片，現(xiàn)場指認(rèn)筆錄，證人證言，被害人陳述，被告人供述和辯解等證據(jù)附卷佐證，足以認(rèn)定。
另查明，被告人袁某某到案后如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。已返還被害人吳某、劉某1、李小康被盜物品。袁某某2023年10月24日在恒大名都盜竊的車內(nèi)物品，該車并非范玉東所稱車輛。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人袁某某以非法占有為目的，多次秘密竊取他人財物，其行為已構(gòu)成盜竊罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。袁某某到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)且自愿認(rèn)罪，依法可以從輕處罰。袁某某系累犯，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。袁某某具有多次盜竊犯罪前科，依法可從重處罰。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十五條、第六十七條、第四十七條、第五十二條、第五十三條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人袁某某犯盜竊罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣一千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2023年11月15日起至2024年5月14日止；罰金自本判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
二、責(zé)令被告人袁某某退還被害人劉某215元、王哲被盜茶葉2盒和茶葉罐1個。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省淮北市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。
審判人員
審判長張慶紅
人民陪審員潘祥軍
人民陪審員夏翠蘭
二〇二四年二月二十七日
書記員李良
