化某刑事一審刑事判決書
淮北市烈山區(qū)人民法院
（2024）皖0604刑初25號
2024年02月06日
案件概述
淮北市烈山區(qū)人民檢察院以烈檢刑訴（2024）21號起訴書指控被告人化某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2024年2月2日向本院提起公訴。本院適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。淮北市烈山區(qū)人民檢察院指派檢察員尹成出庭支持公訴，被告人化某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2023年2月4日15時(shí)2分許，被告人化某某醉酒后駕駛皖ＦＪ××**小型轎車沿淮北市烈山區(qū)塔山路由西向東行駛至塔山路高速路橋下路段時(shí)，被執(zhí)勤民警查獲。2023年2月8日，經(jīng)安徽至正司法鑒定中心鑒定：化某某血液中乙醇含量為194ｍｇ／100ｍｌ。
公訴機(jī)關(guān)提交了書證、鑒定意見、視聽資料、被告人供述等證據(jù)證實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人化某某醉酒后在道路上駕駛機(jī)動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議對其判處拘役一個(gè)月十五日，并處罰金。
被告人化某某對指控的事實(shí)、罪名及量刑建議均無異議，同意適用簡易程序，并簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
另查明，2023年2月8日，被告人化某某到淮北市××隊(duì)××隊(duì)接受調(diào)查，到案后如實(shí)供述了其犯罪事實(shí)。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人化某某醉酒后在道路上駕駛機(jī)動車，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立?；衬车桨负竽苋鐚?shí)供述自己的罪行，愿意接受處罰，依法可以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第六十七條第三款、第五十二條、第六十一條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人化某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役一個(gè)月十五日，并處罰金人民幣四千元。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。罰金已預(yù)繳。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省淮北市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員孫倩倩
二〇二四年二月六日
書記員孫浩
