蘇義飛律師精準(zhǔn)辯護(hù)助企業(yè)家成功取保
近日，安徽金亞太律師事務(wù)所蘇義飛律師在辦理一起涉嫌詐騙罪案件中，憑借精準(zhǔn)的法律分析和扎實(shí)的辯護(hù)意見，成功為當(dāng)事人L某爭(zhēng)取到取保候?qū)?。潁上縣公安局采納了蘇義飛律師的辯護(hù)意見，依法對(duì)L某變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)?。目前，L某已重獲自由，回歸工作崗位。
案情回顧：房產(chǎn)抵押貸款引發(fā)詐騙指控
2016年3月，犯罪嫌疑人L某用個(gè)人積蓄及向親友借款共計(jì)200余萬(wàn)元，從周某某處購(gòu)得財(cái)保小區(qū)六套房產(chǎn)，雙方陸續(xù)完成房屋過(guò)戶手續(xù)，形成合法有效的房屋買賣合同關(guān)系。
購(gòu)房后，L某因資金周轉(zhuǎn)需要，將其中兩套房產(chǎn)抵押給郵政銀行借款90萬(wàn)元，至被拘留前已歸還60萬(wàn)元；2016年6月，L某又將其中三套房產(chǎn)抵押給潁上農(nóng)商銀行借款180萬(wàn)元，至被拘留前一直按期支付利息，尚未開始償還本金。后因相關(guān)糾紛，L某被以涉嫌詐騙罪刑事拘留。
律師介入：精準(zhǔn)定性厘清罪與非罪邊界
蘇義飛律師接受委托后，第一時(shí)間會(huì)見當(dāng)事人，詳細(xì)查閱案件材料，迅速抓住案件關(guān)鍵：L某的行為究竟是刑事詐騙，還是正常的民事借貸糾紛？
在提交的取保候?qū)徤暾?qǐng)書中，蘇義飛律師提出以下核心辯護(hù)意見：
一、L某主觀上無(wú)非法占有目的，不構(gòu)成詐騙罪
L某用名下合法取得的房產(chǎn)辦理抵押貸款，借款手續(xù)齊全、抵押真實(shí)有效，且一直在積極償還本金和利息。其在會(huì)見中明確表示：“只要銀行催款，我會(huì)立即還款?！笨陀^上，L某無(wú)任何逃避債務(wù)、隱匿財(cái)產(chǎn)的行為，不符合詐騙罪“以非法占有為目的”的主觀構(gòu)成要件。
二、本案本質(zhì)系民事經(jīng)濟(jì)糾紛，不應(yīng)刑事化處理
最高人民法院法〔2018〕1號(hào)通知明確指出：“嚴(yán)格區(qū)分經(jīng)濟(jì)糾紛與經(jīng)濟(jì)犯罪……對(duì)于在合同簽訂、履行過(guò)程中產(chǎn)生的民事爭(zhēng)議，如無(wú)確實(shí)充分的證據(jù)證明符合犯罪構(gòu)成的，不得作為刑事案件處理?！北景钢校琇某與銀行之間系合法的借貸關(guān)系，即便存在還款爭(zhēng)議，也應(yīng)通過(guò)民事途徑解決，不應(yīng)動(dòng)用刑事手段干預(yù)正常經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。
三、L某無(wú)前科，社會(huì)危險(xiǎn)性小，符合取保條件
L某此前表現(xiàn)一貫良好，無(wú)犯罪前科，系初犯、偶犯，歸案后如實(shí)供述，積極配合調(diào)查，無(wú)隱匿、毀滅證據(jù)風(fēng)險(xiǎn)，采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性。
四、繼續(xù)羈押將導(dǎo)致企業(yè)危機(jī)，引發(fā)社會(huì)問(wèn)題
L某系公司負(fù)責(zé)人，被拘留前有多份經(jīng)濟(jì)合同亟待履行，多份合同需其本人簽字方能生效。若繼續(xù)羈押，公司將面臨違約風(fēng)險(xiǎn)，可能產(chǎn)生巨額違約金甚至破產(chǎn)，進(jìn)而引發(fā)員工失業(yè)等社會(huì)問(wèn)題。對(duì)L某取保候?qū)?，既有利于保障企業(yè)正常經(jīng)營(yíng)，也符合當(dāng)前保護(hù)企業(yè)家合法權(quán)益的政策導(dǎo)向。
案件結(jié)果：公安機(jī)關(guān)采納意見，依法取保候?qū)?/p>
潁上縣公安局經(jīng)審查，充分采納蘇義飛律師的辯護(hù)意見，認(rèn)定L某社會(huì)危險(xiǎn)性較小，符合取保候?qū)彈l件，依法為其辦理取保候?qū)徥掷m(xù)。L某重獲自由后，其家屬對(duì)蘇義飛律師團(tuán)隊(duì)的專業(yè)能力和敬業(yè)精神表示由衷感謝。
律師提醒：經(jīng)濟(jì)糾紛與刑事犯罪須嚴(yán)格區(qū)分
蘇義飛律師表示，近年來(lái)，部分借貸糾紛、合同糾紛被不當(dāng)刑事化處理的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。對(duì)于企業(yè)家而言，一旦卷入此類案件，應(yīng)第一時(shí)間委托專業(yè)律師介入，厘清法律關(guān)系，防止民事糾紛被錯(cuò)誤定性為刑事犯罪。
“罪與非罪的界限，往往在于主觀上是否有非法占有目的，客觀上是否有虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的行為?！碧K義飛律師強(qiáng)調(diào)，對(duì)于真實(shí)借貸、真實(shí)抵押、有還款意愿和還款行為的當(dāng)事人，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持罪刑法定原則，堅(jiān)決防止利用刑事手段干預(yù)經(jīng)濟(jì)糾紛。
律師簡(jiǎn)介
蘇義飛，安徽金亞太律師事務(wù)所高級(jí)合伙人，專注于刑事辯護(hù)領(lǐng)域，尤其在詐騙、傳銷、非法經(jīng)營(yíng)等經(jīng)濟(jì)犯罪案件中具有豐富經(jīng)驗(yàn)。其團(tuán)隊(duì)以專業(yè)、高效、誠(chéng)信為宗旨，致力于為當(dāng)事人提供優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)。
