司某、劉某刑事一審刑事判決書
安徽省樅陽縣人民法院
（2024）皖0722刑初74號
2024年03月27日
案件概述
樅陽縣人民檢察院以樅檢刑訴〔2024〕59號起訴書指控被告人司某某、劉某某犯盜竊罪，于2024年3月19日向本院提起公訴。本院適用速裁程序，實行獨任審判，于2024年3月27日公開開庭審理了本案。樅陽縣人民檢察院指派檢察員方文兵出庭支持公訴，被告人司某某、劉某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
控辯方主張
公訴機關指控：2024年1月1日15時許，被告人劉某某在樅陽縣××鄉(xiāng)××道××路交叉口施工作業(yè)時，發(fā)現(xiàn)附近京臺高速一處涵洞限高桿被拆解堆放在施工點附近，便將此情況告知項目部施工員被告人司某某，詢問如何處置。司某某遂授意劉某某將限高桿盜賣并商定共享所得費用。當晚21時許，劉某某聯(lián)絡廢品收購人員至現(xiàn)場將限高桿運走銷售，非法獲利5500元，將其中2000元通過微信轉賬給司某某。經(jīng)樅陽縣價格認證中心認定，被盜高速限高桿價格為人民幣17632元。案發(fā)后，司某某、劉某某自動投案并如實供述自已的罪行，退賠被害單位17632元。
為證實上述指控，公訴機關提交了樅陽縣公安局受案登記表、立案決定書、取保候審決定書，現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片，扣押決定書、扣押清單，發(fā)還清單，接受證據(jù)材料清單、支付申請表、支付報表、支付匯總表，到案經(jīng)過，戶籍證明、前科查詢證明，鑒定聘請書、樅陽縣價格認證中心價格認定結論書、鑒定意見通知書，認罪認罰從寬處理告知書、認罪認罰承諾書、認罪認罰具結書，證人徐某、錢某、方某、黃某的證言，被告人司某某、劉某某的供述與辯解等證據(jù)。
公訴機關認為：被告人司某某、劉某某秘密盜竊他人財物，數(shù)額較大，應當以盜竊罪追究其刑事責任。司某某、劉某某自動投案，歸案后如實供述犯罪事實，屬自首，依法可以從輕處罰。司某某、劉某某認罪認罰，可以從寬處理。建議判處司某某、劉某某拘役五個月，緩刑六個月，并處罰金人民幣五千元。
被告人司某某、劉某某對指控的事實、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用速裁程序，且簽字具結，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關的指控一致。
另查明：2024年1月5日，被告人司某某、劉某某主動至公安機關投案，歸案后如實供述犯罪事實。案發(fā)后，司某某、劉某某分別向樅陽縣公安局退出2萬元，已由樅陽縣公安局分別將司某某、劉某某8816元共計17632元發(fā)還被害單位安徽省交通控股集團有限公司合安高速公路管理中心。
一審法院認為
本院認為：被告人司某某、劉某某以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為構成盜竊罪，應依法懲處。公訴機關指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立，予以支持。司某某、劉某某犯罪后自動投案，歸案后如實供述犯罪事實，屬自首，依法可以從輕處罰。司某某、劉某某自愿認罪認罰，退出違法所得并由公安機關發(fā)還被害單位，減小了其犯罪行為造成的社會危害性，可以從寬處理。公訴機關的量刑建議適當，予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第一款、第五十二條、第六十四條、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條第一款和《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結果
一、被告人司某某犯盜竊罪，判處拘役五個月，緩刑六個月，并處罰金人民幣五千元（已繳納）；
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
二、被告人劉某某犯盜竊罪，判處拘役五個月，緩刑六個月，并處罰金人民幣五千元（已繳納）；
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
三、扣押在案的被告人司某某、劉某某人民幣各一萬一千一百八十四元，由扣押機關樅陽縣公安局退還被告人司某某、劉某某。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向安徽省銅陵市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員周根義
二〇二四年三月二十七日
法官助理李金娟
書記員陸秀娟
