朱某刑事一審刑事判決書
滁州市南譙區(qū)人民法院
（2024）皖1103刑初125號
2024年03月27日12月28日
案件概述
安徽省滁州市南譙區(qū)人民檢察院以南檢刑訴〔2024〕91號起訴書指控被告人朱某犯危險駕駛罪，向本院提起公訴。本院適用速裁程序，實行獨任審判，于2024年3月27日公開開庭審理了本案。安徽省滁州市南譙區(qū)人民檢察院指派檢察員郭剛霞出庭支持公訴，被告人朱某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
安徽省滁州市南譙區(qū)人民檢察院指控：
2023年12月16日23時29分許，被告人朱某酒后駕駛皖Ｍ9××**小型轎車從滁州市南譙區(qū)創(chuàng)業(yè)中苑小區(qū)出來，左轉(zhuǎn)時與沿著創(chuàng)業(yè)路由南向北行駛的王某駕駛的皖Ｍ5××**小型轎車發(fā)生碰撞，朱某知道自己是酒后駕駛，就沒有停車，繼續(xù)往前行駛，王某見狀就追趕。后朱某見被王某追到，掉頭駛回創(chuàng)業(yè)中苑小區(qū)。在小區(qū)門口，與花某駕駛的皖ＭＨ××**小型普通客車相撞。王某追到小區(qū)門口，然后撥打110報警。滁州市公安局交通巡邏警察支隊二大隊民警到現(xiàn)場后對朱某進行呼氣式酒精檢測，其結(jié)果為100ｍｇ／100ｍｌ，隨即將其帶至安徽涵博健康集團醫(yī)院抽血樣。經(jīng)依法鑒定，其血樣中乙醇含量為115.74ｍｇ／100ｍｌ。經(jīng)滁州市公安局交通巡邏警察支隊二大隊認定，被告人朱某負事故的全部責任。
就上述指控事實，公訴機關向本院提供了視聽資料、道路交通事故現(xiàn)場勘驗筆錄、道路交通事故現(xiàn)場圖、刑事攝影照片、接處警綜合單、道路交通事故認定書、協(xié)議書、諒解書、駕駛證、行駛證、行政處罰決定書、血樣提取登記表、司法鑒定意見書、被害人王某、花某的陳述、被告人朱某的供述等證據(jù)，認為應當以危險駕駛罪追究被告人朱某的刑事責任。提請本院判處被告人朱某拘役一個月，并處罰金。
被告人朱某對公訴機關指控的犯罪事實、罪名及量刑建議不持異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)，與公訴機關的指控一致。
另查明，事故發(fā)生后，被告人朱某明知他人報警仍在現(xiàn)場等候，到案后如實供述犯罪事實；已賠償被害人王某、花某的損失并獲得諒解；2023年10月7日被告人朱某領?。?駕駛證，皖Ｍ9××**小型轎車系小型自動擋汽車。
一審法院認為
本院認為：被告人朱某醉酒在道路上駕駛機動車，其行為已構(gòu)成危險駕駛罪，依法應予懲處。公訴機關指控的犯罪事實及罪名成立，予以支持。被告人朱某明知他人報警仍在現(xiàn)場等待，到案后如實供述犯罪事實，視為自首，依法可從輕處罰。自愿認罪認罰，依法可從寬處理。發(fā)生交通事故且負事故的全部責任，造成交通事故后逃逸，均可酌情從重處罰。積極賠償被害人損失并取得諒解，均可酌情從輕處罰。公訴機關的量刑意見恰當，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項、第六十七條第一款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人朱某犯危險駕駛罪，判處拘役一個月，并處罰金三千元（已繳納）。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省滁州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員王忠敏
二〇二四年三月二十七日
書記員黃焱
