調(diào)取證據(jù)申請書
申請人：蘇義飛，安徽金亞太律師事務(wù)所律師，系涉嫌詐騙罪被告人X某某的一審辯護(hù)律師。
申請事項(xiàng)：依法調(diào)取X某某《歸案情況說明》。
事實(shí)與理由：
2016年12月2日，合肥市公安局瑤海分局以涉嫌詐騙罪對X某某立案偵查；2017年9月16日，合肥市瑤海區(qū)人民檢察院將該案移送審查起訴。
申請人已依法向貴院提交辯護(hù)手續(xù)，并在查閱全部案卷材料后發(fā)現(xiàn)，公安機(jī)關(guān)出具的《抓獲經(jīng)過》內(nèi)容過于簡略，未能清晰反映X某某的實(shí)際歸案過程。根據(jù)卷宗材料（證據(jù)卷一第91頁），X某某在2016年12月2日的供述中明確表示：“2016年12月2日12點(diǎn)多，你們警察給我打電話，讓我配合調(diào)查工作，然后我就到你們刑警隊(duì)了?！?/p>
申請人認(rèn)為，雖然歸案情況與犯罪事實(shí)本身無直接關(guān)聯(lián)，但其中往往涉及是否構(gòu)成自首、立功等重要量刑情節(jié)。查明這一過程，不僅有助于人民法院準(zhǔn)確認(rèn)定案件事實(shí)、正確適用法律，也關(guān)乎被告人合法權(quán)益的保障。在會見過程中，X某某也向申請人陳述，其系在接到公安機(jī)關(guān)電話通知后主動(dòng)前往配合調(diào)查，該情節(jié)可能構(gòu)成自首，亦反映出其主觀惡性較小、人身危險(xiǎn)性較低。
依據(jù)客觀、全面收集證據(jù)的原則，對于可能證明被告人無罪或罪輕的材料，偵查機(jī)關(guān)有義務(wù)予以說明并提供。為便于人民法院查明案件事實(shí)，準(zhǔn)確認(rèn)定量刑情節(jié)，維護(hù)司法公正，懇請貴院依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第三十九條之規(guī)定，依法向偵查機(jī)關(guān)或公訴機(jī)關(guān)調(diào)取X某某的歸案情況說明及相關(guān)證據(jù)材料。
此致
合肥市瑤海區(qū)人民法院
申請人：蘇義飛
日期：2017年12月21日
附：X某某2016年12月2日供述節(jié)選（證據(jù)卷一第91頁）
