夏某幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪一審判決書
阜陽(yáng)市潁州區(qū)人民法院
（2024）皖1202刑初126號(hào)
2024年03月04日
案件概述
安徽省阜陽(yáng)市潁州區(qū)人民檢察院以州檢刑訴（2024）104號(hào)起訴書指控被告人夏某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，于2024年2月20日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。安徽省阜陽(yáng)市潁州區(qū)人民檢察院指派檢察官冷曙艷出庭支持公訴，被告人夏某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2023年11月15日，被告人夏某1在網(wǎng)上辦理貸款時(shí)，認(rèn)識(shí)一個(gè)微信好友（昵稱：諸葛支付-老虎）,對(duì)方某稱可以使用銀行卡刷流水走賬，并承諾刷流水的額度超過(guò)200萬(wàn)元，可以給其40萬(wàn)元的好處費(fèi)。被告人夏某1明知對(duì)方使用其銀行卡周轉(zhuǎn)違法犯罪的資金，仍提供自己名下浦發(fā)銀行卡（卡號(hào)：6217********）,幫助電信詐騙分子進(jìn)行支付結(jié)算。經(jīng)國(guó)家反詐大數(shù)據(jù)平臺(tái)查詢，夏某1的浦發(fā)銀行卡（卡號(hào)：6217********）于2023年12月1日進(jìn)賬總流水422691元，其中涉案資金80000元，涉及案件1起（徐某）。夏某1最終獲利2200元作為車旅費(fèi)報(bào)銷。夏某1退還徐某1萬(wàn)元涉案金額，獲得徐某諒解。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人夏某1在明知他人可能實(shí)施信息網(wǎng)絡(luò)違法犯罪活動(dòng)，仍然提供銀行卡幫助支付結(jié)算非法資金，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十七條之二第一款，應(yīng)當(dāng)以幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪追究其刑事責(zé)任。被告人夏某1自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從寬處理，建議對(duì)其判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣二千元。
公訴機(jī)關(guān)提交了受案登記表、立案決定書、歸案經(jīng)過(guò)、戶籍資料、前科情況查詢證明、拘留證、羈押證明、取保候?qū)彌Q定書、夏某1銀行賬戶流水情況說(shuō)明及銀行流水、諒解書、余若秋雨情況說(shuō)明及銀行流水、證人徐某的證言、被告人夏某1的供述和辯解、視聽資料等證據(jù)。
被告人夏某1對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)、罪名及量刑建議均無(wú)異議，同意適用簡(jiǎn)易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)指控的一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人夏某1的行為構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，予以支持。被告人到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系坦白，依法可從輕處罰；被告人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從寬處理；被告人賠償受害人損失并取得諒解，酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。根據(jù)被告人夏某1的犯罪事實(shí)、情節(jié)及其悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十七條之二第一款、第四十七條、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下:
一審裁判結(jié)果
一、被告人夏某1犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣二千元（已繳納）；
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
二、被告人夏某1的違法所得人民幣2200元，依法予以追繳。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員王靜文
二〇二四年三月四日
書記員任潔
