《刑事審判參考》（2013年第5輯，總第94輯）
[第899號(hào)]于某1危險(xiǎn)駕駛、妨害公務(wù)案-醉酒駕駛并抗拒檢查的是應(yīng)當(dāng)從一重處還是數(shù)罪并罰
節(jié)選裁判說(shuō)理部分，僅為個(gè)人學(xué)習(xí)、研究，如有侵權(quán)，立即刪除：
二、主要問(wèn)題
醉酒駕駛并抗拒執(zhí)法檢查的，是應(yīng)當(dāng)從一重處還是數(shù)罪并罰？
三、裁判理由
本案在審理過(guò)程中，對(duì)于某1的行為分別構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪和妨害公務(wù)罪沒(méi)有異議，但就對(duì)于某1是從一重處還是數(shù)罪并罰存在不同認(rèn)識(shí)。一種意見(jiàn)認(rèn)為，于某1的行為符合刑法第 133 條之一第二款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從一重罪處罰。另一種意見(jiàn)認(rèn)為，于某1先后實(shí)施了兩個(gè)相互關(guān)聯(lián)但各自獨(dú)立的行為，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。
我們贊同后一種意見(jiàn)，具體分析如下：
（一）在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的行為不適用危險(xiǎn)駕駛罪從一重罪處罰的規(guī)定
刑法第 133 條之一第一款規(guī)定：“在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車追逐競(jìng)駛，情節(jié)惡劣的，或者在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的，處拘役，并處罰金?！痹摋l第二款規(guī)定：“有前款行為，同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰?！?我們認(rèn)為，只有當(dāng)被告人實(shí)施的危險(xiǎn)駕駛行為符合危險(xiǎn)駕駛罪構(gòu)成要件的同時(shí)， 又符合“其他犯罪”構(gòu)成要件的，才屬于第二款規(guī)定的“同時(shí)構(gòu)成其他犯罪” 的情形。例如，因危險(xiǎn)駕駛發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，既構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，同時(shí)也構(gòu)成交通肇事罪或者以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪等其他犯罪，這種情況下應(yīng)以處罰較重的罪名定罪處罰。又如， 將危險(xiǎn)駕駛行為作為故意殺人、故意傷害、故意毀壞公私財(cái)物等其他犯罪的手段，或者出于賭博、尋釁滋事等不法動(dòng)機(jī)追逐競(jìng)駛的，該行為構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪， 同時(shí)也構(gòu)成故意殺人罪、故意傷害罪、故意毀壞財(cái)物罪、尋釁滋事罪等其他犯罪，此種情形下應(yīng)當(dāng)以處罰較重的罪名定罪處罰。本案中，于某1在醉酒后僅出于駕駛機(jī)動(dòng)車的目的在道路上駕駛汽車，沒(méi)有發(fā)生重大事故，該行為僅符合危險(xiǎn)駕駛罪的構(gòu)成要件，不符合其他犯罪的構(gòu)成要件，故不能適用刑法第 133 條之一第二款的規(guī)定。
（二）醉酒駕駛并抗拒檢查的行為在刑法上應(yīng)當(dāng)評(píng)價(jià)為兩個(gè)獨(dú)立的行為， 而非一個(gè)行為
通常情況下，行為人實(shí)施的行為是單一行為還是數(shù)個(gè)行為，是決定從一重處還是數(shù)罪并罰的根據(jù)。我們認(rèn)為，判斷某行為是否屬于單一行為，主要考察該行為的客觀事實(shí)情狀是否具有一致性特征，同時(shí)兼顧對(duì)行為動(dòng)機(jī)的考察，而行為動(dòng)機(jī)只能作為參考因素而非決定因素。通常認(rèn)為，符合構(gòu)成要件的各個(gè)自然行為至少在其主要部分互相重合時(shí)才能認(rèn)定是一個(gè)行為。本案中，于某1的行為不具有單一行為的一致性特征。如果于某1采取駕駛汽車沖撞的方式抗拒檢查， 則駕駛行為與抗拒檢查行為互相重合，具有一致性特征。然而事實(shí)是，于某1的醉酒駕駛行為和抗拒檢查行為相繼發(fā)生，其下車后抗拒檢查時(shí)醉酒駕駛行為已經(jīng)終結(jié)，相互間不存在任何的重合。同時(shí)，于某1醉酒駕駛和抗拒檢查的行為系出于不同的犯罪動(dòng)機(jī)。于某1在道路上醉酒駕駛汽車只是為了實(shí)現(xiàn)其從甲地到乙地的交通運(yùn)輸目的；而其抗拒公安機(jī)關(guān)執(zhí)法人員檢查，則是因?yàn)楹ε伦眈{行為受到處罰，而采取積極對(duì)抗的方式逃避法律追究。兩者的動(dòng)機(jī)明顯不同。可見(jiàn)， 于某1醉酒駕駛行為和抗拒檢查行為雖然有一定關(guān)聯(lián)，但在性質(zhì)上是相互獨(dú)立的兩個(gè)行為，并非單一行為。
（三）醉酒駕駛并抗拒檢查，符合數(shù)罪構(gòu)成要件的，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰
本案中，于某1明知在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車具有危險(xiǎn)性，仍在醉酒狀態(tài)下駕駛汽車在城市高速路上行駛，置公共安全于不顧，其行為構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。該行為造成的危險(xiǎn)狀態(tài)一直持續(xù)到、于某1被執(zhí)勤民警攔下為止。此時(shí)，于某1的危險(xiǎn)駕駛行為已經(jīng)構(gòu)成犯罪既遂。此后于某1棄車逃跑，被民警抓獲并帶至檢查站依法檢查時(shí)，其推搡、拉扯民警，阻礙檢查，并將民警打成輕微傷，這一系列舉動(dòng)已經(jīng)超出危險(xiǎn)駕駛罪的行為范疇，屬于妨害公務(wù)罪中阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的行為，擾亂了國(guó)家管理秩序。綜上，于某1在不同故意的支配下，先后實(shí)施了兩個(gè)不同行為，分別符合危險(xiǎn)駕駛罪和妨害公務(wù)罪的構(gòu)成特征，應(yīng)當(dāng)按照數(shù)罪并罰的原則予以處罰。
